10 dezembro 2017

É unânime: Um golo irregular do Benfica e penalti por marcar a favor do Estoril; No Bessa não existiram 'casos' a merecerem dúvidas

Se o jogo do Bessa não teve casos nem dúvidas para o painel de comentadores de arbitragem, o mesmo não se aplica ao jogo da Luz. É unânime que ficou por marcar uma grande penalidade a favor do Estoril e que o segundo golo do Benfica foi irregular. Mais dois erros graves a mancharem a arbitragem e também o VAR. 
De resto há quem peça amarelos para Salvio e Fejsa nos primeiros minutos de jogo. O golo anulado a Kléber foi uma boa decisão do VAR.



35 comentários:

  1. coisas estranhas nos jogos do carnide: check! ou seja, fim de semana normal, está frio e sabe sempre bem um #colinho.







    ResponderEliminar
  2. O colinho voltou para ajudar contra o Estoril. Nem o VAR funciona na Luz. Será que desligaram-lhes as câmeras?

    ResponderEliminar
  3. Mais um dia normal na catedral dos corruptos! Nao fosse os padres e estavam a mais de 10 pontos do primeiro lugar. Agressao de Fejsa e Jonas sao flagrantes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sois tão parvo quanto o aziado deste mesmo pseudônimo blog que unicamente se limita a filtrar notícias negativas do Benfica e a postar, se fosses mais inteligente sabias que o VAR não analisa esse tipo de lances. Senão o Felipe vale tudo não acabava um jogo.

      Eliminar
    2. Penso que filtrar noticias negativas é na btv, como nao se vive aqui nesse microcosmo de droga e porrada na mulher fala-se da realidade vergonhosa de um clube sem pontos na europa e com a maior divida europeia.

      Eliminar
    3. A vossa azia é isso mesmo a equipa dos zero pontos ir pontuar no dragão a super equipa e ainda estar viva no campeonato.

      Eliminar
    4. Todos sabemos como pontuou no dragão.

      Eliminar
    5. Sim eeee?
      Todos sabemos dos 30 anos da fruta eeee não foi por que não deixaram de ser campeões ou perderam os títulos. Aguenta aziado.

      Eliminar
    6. "Aguenta aguenta"

      SLbenfica é um clube de criminosos que vivem á margem da lei.

      SL

      Eliminar
    7. "aguenta ainda mais um bocado porque o monte de merda do burrakov ainda está a aprender o que são estatísticas"

      Eliminar
  4. Simplesmente nojento este colinho lampião.

    Mas também não é de estranhar quando o árbitro é um dos apanhados nos e-mails onde o querido pede aos lampiões para fazerem tudo no sentido de lhe subirem a nota pois é um dos bons padres...
    Comprova-se que é de facto um bom padre.

    ResponderEliminar
  5. isto é simples...

    na altura do apito dourado, nao existiam só árbitros afectos ao fcp, obviamente também havia árbitros afectos ao slb e claro ao Sporting.

    mas como o poder morava no fcp, até os árbitros afectos ao slb/Sporting tinham que amansar a carica e prejudicar quem tinham que prejudicar e beneficiar quem tinham que beneficiar, por mais que custasse, porque depois as consequências quem as sofria era o próprio arbitro.

    hoje é igual, obviamente há árbitros a apitar hoje em dia que sao afectos ao fcp, ao slb, e nao se riam por favor, e também vários do Sporting(ironic mode on: só conhecemos um mas há vários, se nao quase todos, com tanto colinho que o Sporting tem ao longo destes anos todos, ironic mode off)

    e como toda a gente sabe que o poder agora está no slb, é o slb que põe e dispõe de quem sobe, quem desce, quem tem direito a rever a nota, etc etc etc, por isso, por mais que o arbitro de ontem fosse Sportinguista ferrenho, nao podia deixar o slb perder ou empatar o jogo com o Estoril, senao quem sofre as consequências, era ele mesmo, e uma dessas consequencias é um bom corte no ordenado.

    ResponderEliminar
  6. Não é de estranhar que a SIC, ontem, não tenha falado de nenhum "caso". Eles são ajudantes à missa, tal como "A Bola" e o "Record". Um escândalo... mas aposto que a APAF acha tudo bem (já receberam o deles?).

    ResponderEliminar
  7. NOJENTO o colo q o tribunal do jogo dá ao spitting. Nem dps da reforma esta gentalha consegue ser imparcial. Choraram pelo VAR e agora, pq não lhes convém, já o criticam.
    Não ter vergonha na cara é isto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Jogo a dar colo ao Sporting é dizer o mesmo que dizer que a Bola dá colo ao Sporting.

      Os orgãos oficiais dos gémeos benfiorto e portifica a dar colo ao Sporting AHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH !

      Onde isto chega na imbecilidade e sem vergonhice.

      O mesmo jogo que é capaz tal como os outros dois pasquins, de alterar declarações de um jogador para, lá esta, dar o tal 'colinho' .

      http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/12/jornalismo-de-porcaria.html

      Não há vergonha de serem uma valente porcaria além de serem como portas.

      Eliminar
    2. Caro lagarto, mete na cabeça que Sporting = Porto neste momento. Daí, o tratamento n'O Jogo é quase igual.

      Eliminar
    3. O Spitting é o clube dos portistas de Lisboa

      Eliminar
    4. Vocês têm de deixar as drogas pesadas que isso queima-vos o pouco cérebro que possuem. Em Portugal, tens 3 jornais desportivos: A Bola, que vomita do Benfica; O Jogo, que vomita do FC Porto; O Record, que vomita para onde está virado.

      Eliminar
  8. É só lembrar que o apito j.pinheiro é o mesmo que pediu por email para um certo clube lhe rever a nota.

    Coincidências.

    Um fartote.

    http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2017/12/arbitro-roubou-estoril-pediu-benfica-subir-nota.html

    ResponderEliminar
  9. Então o Benfica ganha 3-1, um dos golos é fora de jogo e teve um penalty perdoado? Humm, vitória clara portanto

    ResponderEliminar
  10. Estes trastes estão bem para O Nojo que é o jornal do clube das putas.
    A desonestidade dos trastes vai ao ponto de considerar que ficou um penalti por marcar contra o Benfica quando o golo do Estoril nasce precisamente na sequência do lance. Se é verdade que Fejsa cometeu mesmo grande penalidade, também é verdade que o jogo não parou até a bola entrar na baliza de Varela. Só então o VAR poderia intervir.
    Pretenderiam os trastes que o golo do Estoril não fosse considerado para ser marcado penalti?
    Meu Deus, onde chega o desplante deste gente...

    ResponderEliminar
  11. O Zé Manel
    "Só então o VAR poderia intervir."
    Porquê, não se pode marcar penalti?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pode, mas em nada alteraria. Aliás, podia ajudar o Benfica, se o Estoril falhasse o penalty nem um golo marcava. Tudo isto é ridículo, o Benfica jogou muito mais e mereceu a vitória, mas isso já não interessa nada. Há muito doente por aí.

      Eliminar
    2. Muito simples, o golo do Estoril nasceu dessa jogada do penalti. Se o VAR marcasse penalti, interrompendo o jogo, o golo não existiria, beneficiando o infractor.
      Será assim tão dificil de entender?
      O que diriam estes antigos apitadeiros dos tempos do Apito Dourado, actualmente ao serviço do jornal do clube das putas, se o árbitro não validasse o golo do Estoril, resolvendo marcar o penalti?

      Tenham paciência e deixem de ser ridículos com o antibenfiquismo doentio de que padecem.

      Eliminar
  12. Benfica - Portimonense
    Benfica - Estoril
    Dois lances de fora de jogo iguais.
    Mas decisões diferentes, é o VAR ao serviço do Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim senhor, o VAR que era a salvação também já não presta?
      O melhor é irem buscar os Calheiros, os Guímaros, os Franciscos Silvas, os Donatos Ramos, os Coroados, os Leirós, os Fortunatos Azevedos, etc., que esse eram todos muitissimos bons.

      Eliminar
    2. Contra factos, vêm sempre a mesma lenga lenga...

      Eliminar
    3. O Rosa Santos, o Alder Dante, o José Silvano

      Eliminar
  13. Fds, é que nem com o último classificado em casa, conseguem ganhar limpo!

    É roubo atrás de roubo!

    ResponderEliminar
  14. Este blog é DRAGARTAO e o resto é treta. O painel que fala tem credibilidade zero. Pagos pelo jogo é igual a pagos pelo FCP

    ResponderEliminar
  15. Caro rabolho, por mais que tentem não conseguem.

    Gémeos identicos o benfiorto e portifica, deixa lá o Sporting de fora disso onde não há fruta,café, café com leite, chocolates, viagens e aconselhamento matrimonial ou quinhentinhos, vouchers, adões ou evas, padres, acólitos, monges e missas, pó estranho nem portas 18, ministros, magistrados ou magistérios,sms privados, informações particulares e lápis azul/vermelho, enfim, dolos sem intenção.

    benfiorto=portifica

    Gémeos monozigóticos.

    ResponderEliminar
  16. Resumindo: MAIS DO MESMO!

    Todas as semanas é invariavelmente isto, os lamps a serem levados ao colinho dos árbitros. Desta vez foi um que até andou a enviar email para ver a nota aumentada.
    Um verdadeiro menino querido, portanto!

    ResponderEliminar
  17. Tanto choradinho, o pênalti nao foi assinalado esta certo, mas na sequência do pênalti houve o golo do estoril, entao qual é o mal? O estoril marcou na mesma, calma!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O eles queriam mesmo, era que o golo valesse e o árbitro ainda lhe somasse um penalti. Só assim os Coroados (ou Dragartos!, que vem a dar no mesmo) desta vida ficariam felizes.
      A imbecilidade dos dragartos é tão grande que nem vale explicar-lhes. Eles nunca compreenderiam que um golo, antecedido de penalti, é golo, mas sem direito a marcar o penalti.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...